Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

/ Авторизоваться

Находка искусствоведов возрождает арт-интригу ХIХ века

В петербургской частной коллекции обнаружен двойник знаменитой картины Шишкина

post-11891 thumbnail
  • 05:00
  • 07.07.2024
  • КультураСтрана
  • 0
  • 343

В год 180-летия Константина Савицкого группа российских искусствоведов обнаружила в одной из частных коллекций Петербурга ранее не атрибутированную работу художника «Утренний туман в лесу». Сюжет картины с небольшими отличиями повторяет хрестоматийную композицию «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина из коллекции Государственной Третьяковской галереи.

Владелец найденной картины «Утренний туман в лесу», российский коллекционер, много лет не задумывался об установлении авторства работы и ее датировке. Когда картина попала к коллекционеру, его заинтриговало и привлекло сходство полотна с культовым «Утром в сосновом лесу», но мысль об экспертизе впервые возникла у него лишь в 2024 г., когда имя Савицкого в год юбилея мастера стало чаще звучать в художественных кругах.

Исследование, проведенное весной 2024 г. группой сертифицированных экспертов Министерства культуры России, установило авторство Константина Савицкого. «Пейзаж написан сливающимися мазками в свободной манере. Пропорции, техника исполнения, композиционные решения характерны для творчества Константина Савицкого», – говорится в экспертном заключении.

Константин Савицкий известен как яркий представитель движения «передвижников». Его работы находятся в собраниях Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея и других значимых российских музейных коллекциях. После смерти художника в 1905 г. родственники распродали многие из его работ. Эксперты предполагают, что «Утренний туман в лесу» был приобретен в одну из частных коллекций и сменил с тех пор несколько владельцев. Широкой публике картина никогда не демонстрировалась. В официальном поле искусствоведения эта работа не фигурировала.

Картина «Утро в сосновом лесу» из собрания Третьяковской галереи датирована 1889 г. Четверо медведей на упавших деревьях в сосновом лесу, окутанном утренним туманом, – культовый, хрестоматийный и один из самых тиражируемых образов отечественной живописи.

Вокруг истории создания «Утра» существует много легенд. Соавторами работы считаются Иван Шишкин и Константин Савицкий, однако имя последнего на картине отсутствует. Распространенная версия гласит, что имя художника было стерто под давлением коммерсанта и мецената Павла Третьякова, который приобрел полотно для свой коллекции. Относительно того, кто был автором идеи и композиции легендарного произведения, однозначного научно обоснованного мнения не существует. Тем не менее традиционно считается, что роль Савицкого ограничивалась написанием и интеграцией медведей в уже готовую композицию картины. Гонорар за работу распределился следующим образом: три четверти суммы получил Шишкин, а оставшуюся часть – Савицкий.

Несмотря на то что на картине «Утренний туман в лесу» нет подписи и даты (художник Константин Савицкий не всегда подписывал свои работы), при помощи анализа химического состава, свойств и структуры красочного слоя и полотна методами инфракрасной рефлектографии и спектроскопии специалистам удалось установить период создания работы. По мнению экспертов, особенности красочного слоя рассматриваемого произведения позволяют отнести время его создания к 60-80-м годам XIX в., что согласуется с характером использованных художественных материалов и признаками их старения.

В определении датировки специалистом помогли редкие пигменты, которые художник использовал при создании картины. «Обнаруженный в картине набор пигментов использовался западными и русскими художниками с 1860-х гг., на что указывает наличие свинцовых белил с небольшой примесью цинковых белил и сульфата бария, красной киновари и швейнфуртской зеленой, – установила экспертиза. – Этот зеленый пигмент был вытеснен в начале ХХ в. пигментами на основе хрома, так как соединения мышьяка токсичны и их производство опасно для здоровья. Свинцовые белила в последней четверти XIX в. все больше замещаются цинковыми. Таким образом, временные рамки создания картины – 1860-1880-е гг.».

Также, по мнению экспертов, картина является не копией шишкинской работы, а самостоятельным, авторским произведением.

«Исследование в ИФ показало, что местами, на деревьях и ветвях, есть незначительные правки кистью, которые художник наносил в процессе создания законченной композиции, – отмечают авторы экспертного заключения. – Признаков копийности не обнаружено. Инфракрасная рефлектография позволяет гораздо контрастнее зафиксировать особенности живописной техники художника, так как на темных участках можно разделить отдельные мазки, выполненные разными красками и имеющими разный коэффициент поглощения и отражения в ИК-области спектра».

Результаты экспертизы ставят вопрос о том, какая из двух картин является первоисточником. Ее авторы готовы продолжить дискуссию о том, кто из художников – Шишкин или Савицкий – выступил автором идеи одной из самых знаковых и узнаваемых композиций русского искусства XIX столетия. И вполне возможно, после находки картины «Утренний туман в лесу» этим автором будет признан именно Савицкий. Этим вопросам посвящено научное исследование, которое проводят сейчас петербургские эксперты. Свои выводы они планируют опубликовать в течение года. У публики возможность сравнить две работы появится уже через несколько месяцев. Ожидается, что осенью «Утренний туман в лесу» будет показан на специальной выставке в Москве и Петербурге.

Источник: Ведомости

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36311 thumbnail

#Топ новостьОбществоПолитикаУсть-КутЭкономика

Бедный Усть-Кут. Когда городам руководят враги

Культура «места компании». Как нефтегазовые компании вкладываются в города Западной России и почему «кидают» сибирские города? Прошедший подкаст с экономистом и регионалистом Натальей Зубаревич был посвящён в первую очередь поведению наших крупных компаний и их меняющемуся (со времён СССР) отношению к городам. Аудитория моих читателей подготовленная, поэтому долго останавливаться на том, как было в советское время, не стану: и так понятно, что города строились для предприятий, и именно промышленные гиганты держали на своём балансе почти всю инфраструктуру. Весь Саянск — от школ до баз отдыха — находился под крылом «Саянскхимпласта». То же самое было с БЦБК и Байкальском, где даже «Гора Соболиная» относилась к комбинату. В Братске «Илим» держал на себе весь город, и так далее. Времена изменились. Пришёл новый госкапитализм и поведение компаний тоже изменилось. Всю социалку передали муниципалитетам, но при этом налоги стали уходить в Москву. Города остались с обязательствами по благоустройству и инфраструктуре, но без денег. Однако подобная ситуация или, как выразилась Зубаревич, «культура "места компании "», сложилась не везде. Тот же «Газпром», которого почти нет в Иркутской области, как и самого газа, при своих ресурсах во многих регионах сохранил на балансе социальные объекты. Новые нефтегазовые компании, появившиеся в 1990-е и 2000-е, тоже сформировали свою корпоративную культуру в городах. И в Западной России она заметно отличается от того, как ведут себя нефтяники, лесники и золотовики в Сибири. Примеры «Лукойл» и его родной город Лангепас, с которого и начиналась история компании. Там «Лукойл» строит школы, даже ЗАГС и ремонтирует водно-спортивные комплексы, которые лично проверяет Вагит Алекперов. Сургут из вахтового превратился в привлекательный для жизни город благодаря «Сургутнефтегазу» с его Дворцом искусств площадью 50 тыс. кв. м и даже центром пляжных видов спорта. Кстати, в городе живёт основатель компании Владимир Богданов, чего не скажешь о владельцах иркутских нефтяных компаний. И на этом фоне вновь вспоминается Усть-Кут После наших публикаций руководство ИНК спешно встретилось с губернатором и через анонимные телеграм-каналы распространило «новость» о том, что Усть-Кут якобы уже стал новым Дубаем, а мы просто не заметили. Но если быть объективным, то на фоне вложений «Лукойла» и «Сургутнефтегаза» наша ИНК выглядит как компания-временщик, а не регионоцентричная структура. Ведь что за последние годы кроме пресловутого мастер-плана сделала ИНК? Где хотя бы один парк, набережная Лены, центральная дорога или благоустроенная площадь у вокзалов, которые могли бы стать визитной карточкой города? Всего этого нет. Зато есть разбитый от большегрузов город, взвинченная инфляция, кадровый дефицит и недостроенный микрорайон, обещанный ещё несколько лет назад. Об этом я подробно рассказывал ранее. И аргумент, что сейчас кризис и «не время трогать тонущую компанию», не работает, потому что обещания о миллиардных инвестициях в город давались ещё тогда, когда рынок процветал. Но действий не было ни тогда, ни сейчас. А время отвечать — вместе с запуском завода полимеров — пришло именно сейчас. Скоро мы отправимся в Усть-Кут для съёмки материала о реальном положении дел в городе после «масштабных инвестиций» ИНК. @stepanovnm
45
0
04.04.2026 в 05:12
post-36301 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-Кут

Бл@ди сэр. Депутаты Думы Усть-Кутского района подняли зарплату мэру и попросили губернатора наградить его грамотой

Заседание Думы Усть-Кутского района прошло 2 апреля в актовом зале администрации, в бравурной обстановке и приподнятом почти праздничном настроении Выбранные подвозами 90% депутатов Думы УКМО, вчера показали свое истинное лицо и то, как они относятся к избирателям, а так же кто для них главный человек в Усть-Куте. Если смотреть на апрельское заседание Думы района стороннему человеку, не знакомому с политическими тонкостями нашего бомонда, то у него легко бы сложилось впечатление, что наши депутаты @бнулись на всю голову. Они все заседание Думы соревновались в том, кто приятнее и глубже лизнет анус мэра. Ничем другим, такие спорные  решения депутатов, обосновать нельзя. Вполне возможно, они тоже все заболели неизвестной опасной болезнью, из-за которой в соседних регионах власти убили весь скот, но эта секретная эпидемия, как-то по особенному на них подействовала. Неизвестно, стали ли они заразными, но то, что они сильно полюбили мэра, это было очевидно из решений депутатов. Во первых, депутаты подняли мэру района и председателю Думы зарплату на 9% и теперь она у них составляет более 500 тысяч в месяц.  Во вторых, они согласовали коллективное обращение к губернатору, чтобы он наградил мэра Анисимова почетной грамотой. В третьих, депутаты нашли в бюджете района лишние 5,6 миллионов рублей, на новый служебный автомобиль мэру, так как якобы имеющийся у него сейчас внедорожник, уже устарел и небезопасен для передвижения первоготица района. При этом повышение зарплаты чиновникам, выглядит особенно издевательски для бюджетников из дошкольных учреждений и училищ, которых еще в прошлом году перевели на МРОТ. Без доплат и стимулирующих выплат, объясняя это тяжелой финансовой обстановкой в стране. Так же смущает отсутствие обоснования для награждения губернаторской грамотой мэра, и общие фразы "за заслуги" не объясняют главного. За какие такие заслуги нужно наградить Сергея Анисимова? Может за борьбу с безнадзорными собаками, которые разорвали ребенка около детского садика? Или за бдительность в кадровой политике, в виде зама-педофила? Что касается покупки нового служебного автомобиля под зад мэра, то судя по выделенным деньгам, ему уже подобрали иномарку и это точно не УАЗ-Педриот. Впрочем, что еще можно было ожидать от депутатов, которые на 100% знают, что обязаны мандатами не избирателям, а грязным технологиям мэрской команды, финансируемой ИНК. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
997
0
03.04.2026 в 05:56
post-36237 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Усть-Кут. Беда близко. Не спасёт даже война в Иране: ИНК терпит управленческую катастрофу и может потопить весь регион

Противоречивые новости доносятся из «Иркутск-Сити», где располагается штаб-квартира знаменитой и крайне важной для нашего регионального бюджета Иркутской нефтяной компании. В прошлом году в сети распространилась информация о сокращении аж 4500 сотрудников, что вынудило руководство ИНК даже выступить с официальным опровержением.
«...с завершением строительства одного из крупнейших инвестиционных проектов России численность сотрудников компании корректируется», — такой фразой тогда ограничилось руководство нефтяной компании.
Красиво заговорили, да? Ещё с того момента наблюдал за ситуацией. И по моей информации дела в ИНК за это время лучше не стали, а попытка заговорить всё сухими пресс-релизами, купируя информацию в границах своего элитарного «Иркутск-Сити», была обречена на провал. Ведь «утекаемая» информация доносится и до нас, и мы будем говорить об этом открыто: от положения ИНК зависит будущее всего региона, ведь компания является главным налогоплательщиком в его бюджет. В чём же причина? Геополитика, влияющая на экономику: санкции, ограничения продаж нефти для нашей страны, что, очевидно, бьёт и по нефтяной компании. Здесь вины ИНК нет, и компания адаптируется к реалиям как может. Раздутый управленческий персонал. По моей информации, Марина Седых — бывший гендиректор ИНК — рассталась с компанией окончательно и достаточно некрасиво со стороны самой ИНК (ходят даже слухи о том, что Седых поменяла налоговую прописку, но подтверждения этой информации у меня нет). И именно Седых заявляла о том, что ИНК потопит себя сама из-за неэффективного менеджмента и бессмысленно раздутого персонала с большими зарплатами. Судя по всему, это действительно так, потому что и сотрудники компании мне подтверждают, что в ИНК идут сокращения. Но самое главное, что почти полностью остановлены инвестиции в проекты, а некоторым подрядчикам до сих пор не заплатили денег. К тому же сотрудникам сокращают все надбавки и премии, которые ранее составляли весомую часть зарплаты. Новый, и как выразились в пресс-релизе, «один из крупнейших инвестпроектов России» — это Иркутский полимерный завод, который запустился с опозданием и сейчас работает далеко не на полную мощность. Тема положения компании в её родном Усть-Куте и реальное состояние полимерного завода, на котором я бывал, будет раскрыта мною в следующем посте, так как информации собрано много. Итог Три кита проблем — международные санкции, раздутый и непродуктивный менеджмент и провал инвестпроекта в Усть-Куте — серьёзно бьют по финансовому положению ИНК. И, судя по поступающей тревожной информации, потихоньку топят крупнейшего налогоплательщика региона. А учитывая невероятный по масштабу кризис в Иркутской области, которая совсем недавно кредитнулась на 20 миллиардов, потеря поступлений от ИНК может обернуться для региона настоящим банкротством. Таким, которое потопит и область, и губернатора, и всю социалку. А о том, как ИНК бросает Усть-Кут и замораживает все инвестпроекты в городе, — читайте уже скоро на моём канале.   @stepanovnm
2678
0
02.04.2026 в 03:35
post-35611 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойОбществоПолитикаУсть-Кут

Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 апреля 2026 год

Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
  1. Бакулин Сергей Александрович
  2. Олейников Павел Сергеевич
  3. Степанов Владимир Владимирович
  4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
  5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
  6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
  7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
  8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
  9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
  10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
  11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
  12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
  13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
  14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
  15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
  16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
  17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
  18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
  19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
  20. Кононенко Александр Николаевич
  21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
  22. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
  23. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
  24. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
  25. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
  26. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
  27. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
  28. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
  29. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
  30. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
  31. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
  32. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
  33. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
  34. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
  35. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
  36. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
  37. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
  38. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
  39. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
  40. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
  41. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
  42. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
  43. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
  44. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
  45. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
  46. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
  47. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
  48. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
  49. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
  50. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
  51. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
  52. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
  53. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
  54. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
  55. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
  56. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
  57. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
  58. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
  59. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
  60. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
  61. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
  62. Раздобреев Геннадий
  63. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
  64. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
  65. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
  66. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
  67. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
  68. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
  69. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
  70. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
  71. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
  72. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
  73.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
  74. Власов Игорь 1991 г.р.
  75. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
  76. Силкин Семен Андреевич 1994 г.р.
  77. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
  78. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
  79. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
  80. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
  81. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
  82. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
  83. Мордовкин Алексей Андреевич 1989 г. р.
  84. Темников Иван Александрович 2003 г. р.
  85. Головин Сергей Витальевич 1972 г.р.
  86. Кузнецов Евгений Михайлович 1973 г.р.
  87. Концедалов Сергей Юрьевич 1979 г.р.
  88. Блинов Юрий Львович 1972 г.р.
  89. Хорунжий Руслан Николаевич 1981 г.р.
  90. Могилин Юрий Иванович 1968 г.р.
  91. Заруднев Михаил Валерьевич
  92. Найфер Александр 1996 г.р.
  93. Однокурцев Павел Сергеевич 2001 г.р.
  94. Ненашев Алексадр Александрович 1981 г.р.
  95. Лотков Антон Юрьевич 1982 г.р.
  96. Барахтенко Владимир Сергеевич 1989 г.р.
  97. Сафронов Артем Дмитриевич 1998 г.р.
  98. Силкин Андрей Андреевич 2002 г.р.
  99. Матафонов Антон Павлович 1987 г.р.
  100. Зырянов Артем Александрович 2001 г.р.
  101. Сафонов Егор Андреевич 1999 г.р.
  102. Паплюга Павел Вячеславович 1999 г.р.
  103. Афанасьев Антон Юрьевич 1989 г.р.
  104. Аркуша Алексей Анатольевич 1983 г.р.
  105. Аржаев Николай Олегович 1996 г.р.
  106. Вишневский Сергей Владимирович 1976 г.р.
  107. Таюрский Богдан Сергеевич 1999 г.р.
  108. Хамуев Павел Егорович 1962 г. р.
  109. Кошкарёв Олег Ильич 1981 г. р.
  110. Гусейнов Федор Фиакович 1972 г.р.
  111. Сергеев Николай Александрович 1978 г.р.
  112. Маякин Максим Николаевич 1996 г.р.
  113. Винокуров Артем Николаевич 2003 г. р.
  114. Поломошнов Геннадий Александрович 1984 г.р.
  115. Григорьевских Вячеслав Михайлович 2002 г.р.
  116. Алексеев Константин Владимирович 1997 г.р.
  117. Суранов Антон Николаевич 1980 г.р.
  118. Прошутинский Алексей Владимирович 1997 г.р.
  119. Марков Сергей Андреевич 2005 г.р.
  120. Рожков Эдуард Григорьевич
  121.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
  122. Ерендеев Виталий Леонидович 1980 г.р.
  123. Зикеев Андрей Геннадьевич 1991 г.р.
  124. Ромазанов Александр Владимирович 1972 г.р.
  125. Верес Денис Васильевич 1990 г.р.
Мобилизованные из запаса военнослужащие:
  1. Кулаков Алексей Витальевич
  2. Могилевич Руслан Георгиевич
  3. Пакулько Виктор Васильевич
  4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
  5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
  6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
  7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
  8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
  9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
  10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
  11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
  12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
  13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
  14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
  15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
  16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
  17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
  18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
  19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
  20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
  21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
  22. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
  23. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
  24. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
  25. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
  26. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
  27. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
  28. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
  29. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
  30. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
  31. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
  32. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
  33. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
  34. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
  35. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
  36. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
  37. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
  38. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
  39. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
  40. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
  41. Лунегов Сергей Павлович
  42. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
  43. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
  44. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
  45. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
  46. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
  47. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
  48. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
  49. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
  50. Дудник Сергей Александрович
  51. Кошкарев Максим Павлович 1978 г.р.
  52. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
  53. Чупров Александр Сергеевич 1989 г.р.
  54. Липских Александр Георгиевич 1978 г.р.
  55. Тирский Денис Михайлович 1971 г.р.
  56. Осетров Дмитрий Максимович 1997 г.р.
  57. Понкратьев Александр Иванович 1978 г.р.
  58. Афанасьев Иван Сергеевич 1995 г.р.
  59. Сергеев Николай Александровия 1978 г.р.
  60. Антипин Илья Валентинович 1989 г.р.
Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
  1. Барахоев Леонид Иннокентьевич
  2. Бушмакин Максим Сергеевич
Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
  1. Архипов Сергей Александрович
  2. Вейс Владимир Владимирович
  3. Ермилов Александр Сергеевич
  4. Курбанов Сенан Камран оглы
  5. Потапов Вадим Сергеевич
  6. Старцев Алексей Олегович
  7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
  8. Таюрский Алексей Геннадьевич
  9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
  10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
  11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
  12. Трусков Алексей Анатольевич
  13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
  1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
  2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
  3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
  4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
  5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
  6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
  7. Кайдалов Павел Александрович 1990 г.р.
Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 207 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
2743
0
01.04.2026 в 05:09